翼閘政府網(wǎng)站作為社會公眾獲取政府信息和服務(wù)的主要接入渠道和信息發(fā)布平臺，自然成為我國電子政務(wù)的信息安全防護體系中重要組成部分，受到政府各級政府的高度重視。然而在電子政務(wù)網(wǎng)站的實際運行過程中，或技術(shù)防護手段先進性差，或缺乏與之向輔的信息安全的制度保障，卻是總是存在木桶短板，安全形式不容樂觀。

　　事件一

　　寧夏紅十字會因“郭美美”事件首頁被黑客篡改。

　　7月6日下午，記者發(fā)現(xiàn)寧夏紅十字會網(wǎng)站首頁被人篡改，翼閘首先圖片說明出現(xiàn)“……看看那個郭美美，我在懷疑紅十字會的管理方面……”等字樣。

　　事件二

　　“雷人調(diào)查”事件，記者采訪到了永吉縣政府辦公室信息中心韓主任。他告訴記者，之所以出現(xiàn)網(wǎng)友們看到的調(diào)查欄里只有“滿意”和“非常滿意”兩個選項，是由于該政府網(wǎng)站遭遇了黑客惡意攻擊。

　　事件三

　　據(jù)英國媒體報道，“魯茲安全”6月15日在推特網(wǎng)發(fā)布消息，宣稱他們對美國中央情報局的網(wǎng)站發(fā)動了攻擊。此消息被公布后，翼閘中情局的主頁隨即無法訪問。在黑客襲擊初期，從紐約到舊金山以及從班加羅爾到倫敦的多個地區(qū)無法打開中央情報局的公共網(wǎng)站。隨后，盡管該網(wǎng)站的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)有所恢復(fù)，但是接入仍不是很順暢。

　　事件四

　　據(jù)國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心的監(jiān)測報告顯示，2011年6月的某一周，中國境內(nèi)僅網(wǎng)頁被篡改的網(wǎng)站就有660個，其中政府網(wǎng)站105個。其中包括6個省部級網(wǎng)站，還有25個地市級政府網(wǎng)站。

　　從目前的政府網(wǎng)站的安全形勢看，暴露了我們在政府網(wǎng)站的安全管理上的以下問題：

　　首先，對政府網(wǎng)站安全缺乏足夠認識。許多政府網(wǎng)站的安全體系建設(shè)都十分薄弱，職責(zé)安排不到位，更沒有完備的應(yīng)急響應(yīng)預(yù)案。如：網(wǎng)頁內(nèi)容遭到頻繁的篡改就暴露了政府網(wǎng)站的防護上不能夠及時發(fā)現(xiàn)問題并解決問題。

　　其次是部分政府網(wǎng)站尤其是基層政府網(wǎng)站安全漏洞多、翼閘安全技術(shù)防范薄弱，易于被破解。據(jù)統(tǒng)計75%的網(wǎng)絡(luò)攻擊和互聯(lián)網(wǎng)安全侵害源于應(yīng)用軟件，網(wǎng)頁漏洞的根源還是來自程序開發(fā)者對網(wǎng)頁程序編制過程中缺乏相關(guān)的網(wǎng)頁安全意識和知識，并且開發(fā)完成后也缺乏相應(yīng)的代碼檢測機制和手段。這些漏洞在日后就成為了黑客用來發(fā)動攻擊、進行頁面篡改、以及布放和傳播網(wǎng)頁木馬的最有效途徑。許多政府網(wǎng)站被黑客輕易篡改、掛馬等，就是因為忽視了這一層面上的安全問題。

　　再次，政府網(wǎng)站安全防護措施重視某些層面，翼閘缺乏應(yīng)用層防護。絕大多數(shù)人在談到網(wǎng)絡(luò)安全時，首先會想到“防火墻”。防火墻得到了廣泛的部署，政府一般采用防火墻作為安全保障體系的第一道防線，防御黑客攻擊。但是，隨著攻擊者知識的日趨成熟，攻擊工具與手法的日趨復(fù)雜多樣，單純的防火墻已經(jīng)無法滿足Web應(yīng)用防護的需求。

全高轉(zhuǎn)閘深圳市上和科技有限公司專業(yè)提供三輥閘,擺閘,翼閘,全高轉(zhuǎn)閘產(chǎn)品